In it, the correspondent related his nightmare of a story. His wife left him for the man she was in love with before their marriage. Then he started a relationship with a friend - another man - who was married with kids. He then learned that the latter was being promiscous, and was very upset about it all.
To this sad story, and cry for help, Ms.Ramanan's response was a revelation in insensitivity and ignorance. Brimming with bile, her response included such gems as, "chee... is this a life you are living?" "Homosexuality is an expression of inferiority complex," and "Don't you think all this is a waste of time?"
For those of you who can read Tamil, you can read the whole sordid thing here.
We are collecting signatures for a response condemning this sort of a callous, hateful rant. Whatever your sexual orientation is, you need to be concerned about this sort of poor journalism.
Please sign your name in a comment if you would like yours added to the list of signatories.
Here is the text we would like to send.
மதிப்பிற்குரிய ஆசிரியருக்கு,
உங்கள் வாரமலர் இணையதளத்தில் 07 ஜூன் 2009 அன்று வெளியாகியுள்ள "அன்புடன் அந்தரங்கம்" பகுதியில் எழுத்தாளர் அனுராதா ரமணன் அவர்களின் பதில் குறித்து எங்கள் எதிர்வினையை பதிவு செய்ய விரும்பிகிறோம். இம்மாதிரியான அறிவுரைப் பத்திக்குத் தேவையான இரு முக்கிய குணங்கள் அவருடைய விடையில் முற்றிலும் காணப்படவில்லை - தலைப்பில் குறிப்பிட்டிருக்கும் அன்பு, மற்றும் அறிவியல் உண்மைகள் குறித்த பிரக்ஞை. ஒருபாலீர்ப்பு பற்றிய தன்னுடைய கருத்துக்களை அனுராதா ரமணன் மிகுந்த வெறுப்புடன் வெளிப்படுத்தியுள்ளார். மேலும் ஒருபாலீர்ப்பு கொண்டவர்கள் மீதானத் தனது தீர்மானங்களை அவர் முன்வைத்திருக்கும் முறை அவரது அறியாமையையும் அதனால் விளையும் ஆழ்ந்த காழ்ப்புணர்ச்சியையும் பிரகடனப் படுத்துகிறது. பதில் கோரியிருக்கும் நபர் பற்றிய எந்த அக்கறையும் அவரது தொனியில் தென்படவில்லை. மனநல அறிவுரை வழங்க இவரைப் போன்ற முற்றிலும் பயிற்சியும் தேர்சசியும் அற்றவர்கள் முனைவது கண்டிக்கத்தக்கது.
மாற்றுப்பாலியல் பற்றி Dr.விஜய் நாகசாமி போன்ற மனநல நிபுணர்களும் Dr. நாராயண ரெட்டி போன்ற பாலியல் நிபுணர்களும் தெளிவாகப் பேசியும் எழுதியும் வருவதை அனுராதா ரமணன் அறிய வேண்டும். உலகெங்கிலும் மட்டுமன்றி இந்தியாவிலும் மாற்றுப் பாலியல் கொண்டவர்களின் குரல்கள் பொதுத் தளங்களில் இன்று ஒலித்துக் கொண்டிருப்பதை அவர் அறியாமலிருப்பதும், பால் விழைவு பற்றிய எத்தகையத் தெளிவுமின்றி மற்றொருவருக்கு அறிவுரை வழங்க அவர் முன்வருவதையும் நாங்கள் கண்டிக்கிறோம். வெறும் பெயரும் விற்பனையும் கருதி வாரமலர் இதுபோன்ற கற்பிதங்களைப் பிரசுரிப்பதைக் கைவிட வேண்டும். பாலியல் போன்ற நுண்ணுணர்வு மிக்க கேள்விகளுக்கு நீங்கள் தெளிவுடன் பதிலளிக்க விரும்பினால், உங்கள் வாசகர்களின் நலனை நீங்கள் உண்மையிலேயே கருத்தில் கொண்டிருப்பின், தேர்ந்த மனநல நிபுணரை அணுகித் தெளிவு பெறவும்.
இப்படிக்கு,
Translation:
Dear Editor
We would like to respond to author Anuradha Ramanan's reply on the "Anbudan Andharangam" article on the Varamalar website (June 07, 2009). Her response lacks two important qualities necessary to such advice columns - the "anbu" (love) mentioned in the title of her column and knowledge of scientific facts. She has expressed her opinion of same-sex relationships with a lot of hatred. The way she has expressed her judgment about gay people shows her ignorance and the resultant contempt. She shows no interest in the well being of her correspondent. It is condemnable that you have chosen someone who is not knowledgeable and is untrained.
Ms.Ramanan should learn what eminent psychologists such as Dr.Vijay Nagasamy and sexologists like Dr.Narayan Reddy have to say on alternate sexualities. We condemn her ignorance of the fact that everywhere in the world, including India, the voices of sexual minorities are being heard in public fora, and her eagerness in advising someone when she has no clarity on sexual orientation. Dinamalar should stop publishing such drivel, driven by mere profit motive. If you truly mean to give clear answers to your readers' questions on intricate matters like sexuality, and if you truly seek the welfare of your readers, please consult a trained psychologist.
Regards,
